首先,不要傷害 NAHA期刊 2009 夏季

NAHA期刊
2024-08-08

芳香療法的安全性和倫理

目錄

引言

在2009年5月教授按摩師的芳香療法繼續教育課程時,有關精油使用的安全性和禁忌的討論促使其中一位學生問道:「為什麼芳香療法專業人士不對按摩師和其他人在不知情的客戶身上使用‘酸雨’和未稀釋的精油一事更加重視?」她的問題真的是一針見血,所以我開始問自己,是否在我的實踐中做得足夠以幫助防止客戶受到傷害。我相信教育是安全實踐的關鍵。我認為,總體上我行事負責且符合道德。這對我來說是個「啊哈」時刻,當我在課後回到家並看到NAHA(全國整體芳香療法協會)發布的有關其新精油反應研究和報告表格的新聞稿時,我知道宇宙正在回應這個問題。

雨滴療法

在我的課堂上,總會有關於通常被稱為「雨滴療法」(Raindrop Therapy)的問題。對於那些可能不熟悉雨滴療法的人來說,NAHA網站上有一份由K. Barber和J. Warr-Gagnon撰寫的雨滴療法白皮書的完整描述(www.naha.org)。Sylla Sheppard-Hanger和Tony Burfield也在他們的文章《芳香療法未稀釋——安全性和倫理》(www.naha.org/articles/aromatherapy%20undiluted.htm)中對這種潛在危險的療法進行了完整的描述。簡而言之,雨滴療法支持和鼓勵在脊柱上滴用未稀釋的、對皮膚有刺激性和致敏性的精油,如百里香、牛至、絲柏、樺木、羅勒和薄荷。

在大多數芳香療法標準中,未稀釋的精油應用被認為是不必要的。就我個人而言,雨滴療法和未稀釋的皮膚敏感和刺激性精油的皮膚使用應被我們這些關心客戶最佳健康狀況的人認為是不安全且不符合道德的。

經歷

經歷#1

經歷#1:一位在水療中心工作的註冊按摩師分享了她長期提供RDT服務後導致她對牛至(Origanum vulgare)的消化敏感性。這位按摩師報告說,她不能再吃含有牛至的食物或使用牛至精油而不會遭受嚴重的消化問題。她已提供RDT服務多年,對可能的致敏問題一無所知或教育。在了解到使用這類油未稀釋地塗抹在皮膚上所帶來的潛在責任問題後,這位擔心的按摩師聯繫我以獲取更多信息和教育。她不僅關心自己,還關心其他在水療中心工作的按摩師及其客戶。

我們做的第一件事之一是將水療中心和按摩師從使用未稀釋、刺激性和致敏性油轉變為不會引發相同安全和責任問題的混合油。RDT是這家水療中心的標誌性療法之一,他們的客戶喜愛脊柱上的香氣和體感滴劑。重要的是改變傳遞方式,但同時讓水療中心有更安全的選擇來保留客戶。

經歷#2

經歷#2:一位在當地水療中心工作的註冊按摩師分享了她如何一次使用檸檬草精油(Cymbopogon flexuosus)導致她接觸性皮炎並持續系統反應,導致她的舌頭和面部腫脹。這位按摩師沒有學到正確的稀釋方法,導致她在不安全的比例下使用了一種已知的致敏性油。現在,這位年輕女子無法再接觸到任何含有檸檬草的茶、食物或其他制劑,否則會有嚴重健康併發症的風險。值得稱讚的是,這位按摩師報告了這一事件並要求水療中心接受適當的芳香療法安全培訓。對於這樣的經歷,最大的擔憂之一是“客戶發生了什麼?”我相信使用精油的水療中心對客戶和員工負有道德義務,進行芳香療法安全和教育培訓,以避免此類事件的發生。並非所有水療中心都存在培訓不足的問題,但那些不要求員工使用精油時具備足夠的芳香療法教育的水療中心可能會讓自己和他們的按摩師面臨法律訴訟的風險。如果不遵守標準安全規範,這對我們所有人都有影響。

經歷#3

經歷#3:我的一位朋友在我建議下進行了RDT治療。當她回來時,她報告說她遭受了嚴重的頸部燒傷,皮膚上留下了紅腫痕跡。回到家後,她打電話給我,看看我是否可以調製一種可以緩解疼痛並幫助皮膚癒合的混合物。我為她製作了一盎司的混合物,裡面含有德國洋甘菊(Matricaria recutita)、永久花(Helichrysum italicum)和薰衣草(Lavandula angustifolia),使用了荷荷巴油和蘆薈基礎油。在我在那裡時,她回憶了導致燒傷的事件,這聽起來太熟悉了。她向按摩師報告說,她感覺到脖子上有灼熱感,但被告知這意味著治療正在起作用。按摩師向她展示了施用的精油瓶,聲稱她使用的精油沒有稀釋。我聽了之後,擔心這位朋友的安全,並進一步強調了當我和我的朋友談話時使用未稀釋的精油的風險。值得注意的是,這位朋友報告說她現在在尋求法律咨詢。當看到這樣的情況發生時,我感到擔心這可能會對我們所有人產生更大的影響。

經歷#4

經歷#4:某位從業者抱怨她的客戶對於她使用未稀釋的精油感到反感,儘管她有經驗並且具有大量的培訓。她因為在她的臨床實踐中一直遵循這種方法而受到了影響。這位從業者在使用未稀釋的精油後,開始接到客戶的抱怨和身體反應。她很困惑為什麼客戶會在她的工作室內發生這些問題,儘管她認為自己做得正確。這位從業者向我求助,因為她的客戶告訴她她的做法是不安全的,而她在自己接受的培訓中從未意識到她的操作方法會造成傷害。我覺得這位從業者的經歷突顯了持續教育和正確實踐的重要性。這位從業者和她的客戶之間的溝通顯示了不符合安全標準的風險,並強調了教育的重要性。

經歷#5

經歷#5:這是一位有關於自己的精油療法過度應用的用戶的故事。這位用戶報告說,她在一次芳香療法治療中經歷了由於長時間未稀釋的精油使用而引起的皮膚反應。她感到嚴重的不適,並且對此感到驚訝,因為她對於芳香療法有相當的了解。她的經歷顯示了即使對芳香療法有一定了解的人,也可能在使用過程中遇到風險。這種情況突顯了精油使用的規範化和正確指導的重要性。這位用戶尋求了專業意見,並希望能得到更安全的使用方法。她的經歷進一步強調了專業培訓和遵守安全標準的重要性。

結論

雖然我強調了實踐中可能存在的風險和問題,但這並不是對芳香療法的否定。相反,我希望這些經歷能夠成為改進我們實踐和提高專業標準的契機。通過適當的教育、培訓和標準化程序,我們可以減少風險並確保客戶的安全。芳香療法擁有巨大的潛力,但只有在安全和道德的框架下才能發揮最大的效益。

最後的思考

我相信,隨著我們不斷學習和成長,我們可以共同努力提高芳香療法的安全性和道德標準。希望這篇文章能引發更多對安全實踐的關注,並促使所有從業者更加負責任地使用精油。只有通過團隊合作和持續的專業發展,我們才能確保芳香療法的長期成功。

Sara Holmes, BS RA LMT NCTMB