*嗅覺的秘密:從科學到芳療,解密人類嗅覺的驚人潛力

芳療心語
2017-05-21

嗅覺的秘密:從科學到芳療,解密人類嗅覺的驚人潛力

輯畫重點:與視覺相比,嗅覺常常是被忽視的感官。跟其他動物比較,人類的嗅覺似乎又更不靈敏。不過你知道,其實人類的嗅覺比想像中的還要厲害嗎?此篇文章將打破既定的觀念,告訴我們,我們的嗅覺其實很優秀。


  你可能已經聽過不少「你的嗅覺沒有那麼好」的說法,畢竟,與狗或甚至是老鼠相比,人類的嗅覺系統並沒有佔據太多空間。不過現在,一篇發表於《Science》的評論,神經科學家John McGann就在其中表示,「有關於我們的嗅覺並不重要,這樣的迷思其實大錯特錯」,這也導致許多科學家忽視了這與精神相關等的研究。


重新認識嗅覺的價值

  Q:有很多人都認為,特別是與動物相比的時候。我們的嗅覺是糟糕的。為什麼會有這樣的想法?


   A:有一位19世紀的人類學家Paul Broca,對區別人類與其他動物的大腦很有興趣,他發現人類的嗅球很小,而老鼠的嗅球則顯得相對大,Broca認為,正因為我們的嗅球相較之下很小,所以嗅覺並不重要。Broca也相信,人類因為擁有自由意志,所以我們並不會因嗅覺所強迫去做一些事情,我們不像動物一樣,會單單因為氣味而彼此交配。


  有鑑於此,他便把人類歸在「嗅覺不重要」的一類,認為人類因為具有自由意志,可以自己決定要對氣味有什麼樣的反應。這個想法後來也被Sigmund Freud所接受,他認為嗅覺太「動物傾向」,當我們成長為一個理性的成年人時,必須將嗅覺拋之在後。


  不論是在心理學、哲學、人類學上,這些觀點都會讓人們以為,人類的嗅覺並不重要。


 

 Q:有什麼證據可以讓我們質疑這些過去的推論?


 A:幾年前,有一項研究計算出人類可以分辨好幾兆種不同的氣味。而在另外一項研究中,研究人員將散發氣味的物件放置於草坪,並提供受試者耳套與眼罩(這樣他們就無法運用其他的感官),研究發現,受試者可以很精準的循著散發氣味的物件前進。


這項研究並沒有讓狗與人類一起競賽,有鑑於狗的嗅覺,我認為狗可能會贏過人類,不過研究顯現了人類在嗅覺上的極限,過去一直沒有被認真調查過。

 

 Q:人類對什麼氣味特別敏銳?


 A:與狗相比,狗與人類對不同氣味的敏感度不同。沒有更多數據之前,這個想法雖然還不明確,但已有一份報告指出,人類對於血液的味道非常敏銳。


 Q:血?我還不曾注意過我們可以聞到血的味道。這是否可以告訴我們,嗅覺與其他感官的差異?


 A:每一種感官都是獨一無二,在大腦也能發揮不同的作用。而其中一項讓嗅覺如此特別的關鍵在於,當我們聞到氣味時,它會進入鼻子中並到達嗅球,直接與控管情緒與記憶的杏仁核及海馬迴產生作用。


  另一項研究還指出,大部分的氣味都含有多種的化學物質,像是一杯咖啡就含有150種不同的化學物質。(編按:在芳療的領域中,精油也含有多種的化學分子,讓它們的氣味得以不同、豐富。)


 Q:如果我們比較能感知到視覺、而非嗅覺,為什麼我們要關心嗅覺這件事情?



 A:許多人在失去他們的嗅覺後,都能明顯感受到生活上前後的差異,也有越來越多的證據發現,當失去嗅覺後,整體的心理健康都會受到影響。

 

  可是如果你去看醫師,告訴他:「嘿,醫生,我失去了我的嗅覺。」普遍的醫師都會聳聳肩,卻只能告訴你:「那可不好了」當我們忽視嗅覺的重要性時,就會找不出可以治療的方法,對於是什麼原因而導致嗅覺喪失?也缺乏完整的瞭解。


  Q:在我們談話過後,你認為有關「人類的嗅覺並不靈敏」,這樣錯誤的觀念會改變嗎?


  A:這樣的觀念已經有150年之久,甚至一旦被印製在教課書上,就很難扭轉,我還曾看過有關嗅覺錯誤的資訊出現於心理學的書籍上,但,我依然期望此次的談話可以終結這樣的迷思。


  原文來源:《Your nose knows more than scientists thought