38 種精油對蚊蟲叮咬的比較驅避效果 / NAHA芳療協會期刊 2013 夏季
精油驅蚊效果研究
目錄
引言
在實驗室條件下，利用人體受試者對 38 種植物精油的三種濃度進行了驅蚊效果篩選，測試對象為埃及伊蚊 (Aedes aegypti)。在志願者的前臂上，每 30 平方厘米的裸露皮膚塗抹 0.1 毫升的油。當測試的精油以 10% 或 50% 濃度應用時，沒有一種能在 2 小時內防止蚊子叮咬，但未稀釋的香茅 (Cymbopogon nardus)、廣藿香 (Pogostemon cablin)、丁香 (Syzygium aromaticum) 和馬萊柑 (Zanthoxylum limonella) 精油（泰語名：馬萊柑）效果最佳，並提供了 2 小時的完全驅蚊效果。
根據這些初步結果，選擇了三種濃度（10%、50% 和未稀釋）的香茅、廣藿香、丁香和馬萊柑進行了對*埃及伊蚊 (Aedes aegypti)、庫蚊 (Culex quinquefasciatus) 和瘧蚊 (Anopheles dirus) 的驅蚊測試。結果顯示，未稀釋的精油在每種情況下都提供了最高的保護。丁香油在所有三種蚊子中提供了最長時間的 100% 驅避效果（2-4 小時）。版權 © 2005 John Wiley & Sons, Ltd.
關鍵詞： 驅蚊劑；香茅 (Cymbopogon nardus)；廣藿香 (Pogostemon cablin)；丁香 (Syzygium aromaticum)；馬萊柑 (Zanthoxylum limonella)；埃及伊蚊 (Aedes aegypti)；庫蚊 (Culex quinquefasciatus)；瘧蚊 (Anopheles dirus)。
精油材料與方法
精油：38種精油的名稱和來源列於表1。來自泰國北部的香藜草（葉和花）、剌激草（花）、五指柑（葉）和檸檬香花椒（種子和果實）。植物標本由植物學家鑑定，並存放於泰國森林植物園國家公園、野生動物和植物保護部門。隨後通過蒸汽蒸餾提取精油。
表 1. 精油的名稱和來源
| 學名 | 科名 | 英文名稱 | 泰文名稱 | 來源 |
| Ageratum conyzoides | 菊科 | - | Sap rang sap ka | 實驗室萃取物 |
| Allium sativum - L. | 蔥科 | Garlic | Kra tearm | 商業來源 |
| Al. tuberosum - Roxb. | |
Oriental garlic | Kui chay | 商業來源 |
| Alpinia galanga Linne | 繖形科 | - | Khoun chay | 商業來源 |
| Boesenbergia pandurata - Roxb Schltr. | 薑科 | - | Ka chai | 商業來源 |
| Canangium odoratum - Baill. Ex King | 番荔枝科 | Ylang Ylang | Kar dung nga | 商業來源 |
| Cedrus deodara | 松科 | Cedar | - | 商業來源 |
| Citrus hystrix - Dc. | 芸香科 | Leech Lime | Ma krood | 商業來源 |
| C. reticulata - Blanco | 芸香科 | Tangerine or orange | Soam keuw kwan | 商業來源 |
| Cupressus funebris | 柏科 | - | Opp chey cheen | 商業來源 |
| Curcuma longa - L. | 薑科 | Tumeric | Kha min chan | 商業來源 |
| Cymbopogon citratus - (Dc.) Stapf | 禾本科 | Lemon grass | Ta kai | 商業來源 |
| C. nardus - (L.) Rendle | 禾本科 | Citronella grass | Ta kai hom | 商業來源 |
| Eucalyptus Globulus - Labill. | 桃金孃科 | Eucalyptus | Eucalyptus | 商業來源 |
| Lavandula angustifolia | 唇形科 | Lavender | - | 商業來源 |
| Litsea Cubeba | 樟科 | Cubeba | - | 商業來源 |
| Mentha arvensis - L. | 繖形科 | Japanese mint | - | 商業來源 |
| Mentha piperita - L. | 繖形科 | Peppermint | - | 商業來源 |
| M. spicata - L. | 繖形科 | Spearmint | - | 商業來源 |
| Myristica fragrans - Houtt. | 肉荳蔻科 | Nutmeg | Chan tade | 商業來源 |
| Ocimum Basilicum - L. | 繖形科 | Sweet Basil | Ho la pa | 商業來源 |
| O. sanctum - L. | 繖形科 | Holy Basil | Ka prow | 商業來源 |
| Pelargonium graveolens | 犛牛兒科 | Geranium | - | 商業來源 |
| PimPinella anisum | 繖形科 | - | - | 商業來源 |
| Pinus sylvestris - L. | 松科 | - | Soan | 商業來源 |
| Piper betle - L. | 胡椒科 | Betel pepper | Ploo | 商業來源 |
| P. nigrum - L. | 胡椒科 | Black Pepper | Prik tai | 商業來源 |
| Pogostemon cablin - Blanco | 繖形科 | Patchouli | Pim sane bai | 商業來源 |
| Sesamum indicum - L. | 胡桃科 | Sesame | Nga | 商業來源 |
| Spilanthes ACmella - (L.) Murr. | 菊科 | Para cress | Pak kard hou wan | 實驗室萃取物 |
| Syzygium aromaticum - (L.) Merr. | 桃金孃科 | Clove | Khan ploo | 商業來源 |
| Vetiveria zizanioides - Nash | 禾本科 | Vetiver | Yar fak hom | 商業來源 |
| Vitex negundo - L. | 唇形科 | Indian privet | Khon tee kha mow | 實驗室萃取物 |
| Zanthoxylum limonella - Alston | 芸香科 | - | Makaen, kam jed torn | 實驗室萃取物 |
| Zingiber officinale - Roscoe | 薑科 | Ginger | Khing | 商業來源 |
| Z. purpureum - Roscoe | 薑科 | - | Plai | 商業來源 |
每次約1公斤的新鮮植物材料被切成小塊，然後放入蒸餾瓶中加入約三倍的水和8-10顆玻璃珠。蒸餾室被加熱至約120°C，並讓其煮沸直到蒸餾完成。蒸餾物被收集在一個分液漏斗中，水相部分可以與油分離開來。每種精油的產量顯示在表2中。這些精油在4°C下保存，直到用於測試驅蚊效果。
表 2. 實驗室中透過蒸餾法提取的5種精油描述
|
植物 |
收集地點和日期 |
使用部位 |
新鮮植物重 (克) |
精油重 (克) |
得率百分比 (w/w) |
| 艾草 (A. conyzoides) | 清萊府 (Chaing Rai), 2002年1月22日 | 葉子 |
1000 |
1.25 |
0.13% |
| 艾草 (A. conyzoides) | 清萊府 (Chaing Rai), 2002年1月23日 | 花朵 |
950 |
1.14 |
0.12% |
| 金錢草 (S. ACmella) | 清萊府 (Chaing Rai), 2002年1月26日 | 花朵 |
1200 |
1.68 |
0.14% |
| 五葉木蘭 (V. negundo) | 曼谷 (Bangkok), 2002年3月10日 | 葉子 |
1000 |
1.10 |
0.11% |
| 檸檬草 (Z. limonella) | 清萊府 (Chaing Rai), 2002年1月26日 | 種子 |
1000 |
20.80 |
2.08% |
| 檸檬草 (Z. limonella) | 清萊府 (Chaing Rai), 2002年1月26日 | 果實 |
1000 |
125.00 |
12.50% |
精油結果
初步篩查測試顯示的38種植物精油的驅蟲活性結果見表3。
表 3. 38 種精油（未稀釋或以 10% 或 50% 稀釋）對埃及伊蚊 (Ae. aegypti) 的驅避活性
| |
完全排斥的持續時間（分鐘） | |||
| 油 | 10% | 50% | 未稀釋 | 控制 |
| A. conyzoides (leaf) | 0, 30, 30; (20) | 30, 30, 30; (30) | 60, 60, 60; (60) |
0 |
| A. conyzoides (flower) | 0, 0, 30; (10) | 30, 30, 30; (30) | 30, 30, 60; (40) |
0 |
| A. sativum | 0, 0, 30; (10) | 30, 30, 30; (40) | 60, 60, 90; (70) |
0 |
| A. tuberosum |
0 |
0 |
0 |
0 |
| A. graveolens |
0 |
60, 60, 60; (60) | 30, 30, 60; (40) |
0 |
| B. pandurata |
0 |
0 |
30, 30, 30; (30) |
0 |
| C. odoratum |
0 |
0 |
30, 30, 30; (30) |
0 |
| C. deodora |
0 |
0 |
0 |
0 |
| C. hystrix | 0, 0, 30; (10) | 30, 30, 30; (30) | 60, 60, 60; (60) |
0 |
| C. reticulata |
0 |
0 |
0 |
0 |
| C. funebris |
0 |
0 |
0, 0, 30; (10) |
0 |
| C. longa |
0 |
0, 0, 30; (10) | 0, 0, 30; (10) |
0 |
| C. citratus |
0 |
30, 30, 30; (30) | 30, 30, 30; (30) |
0 |
| C. nardus |
0 |
60, 60, 60; (60) | 120, 120, 120; (120) |
0 |
| E. globulus |
0 |
0 |
30, 30, 30; (30) |
0 |
| L. angustifolia |
0 |
0 |
0, 0, 30; (10) |
0 |
| L. Cubeba |
0 |
0 |
0 |
0 |
| M. arvensis |
0 |
30, 30, 30; (30) | 30, 60, 60; (50) |
0 |
| M. piperita |
0 |
0 |
30, 30, 30; (50) |
0 |
| M. spicata | 0, 0, 30; (10) | 30, 30, 30; (30) | 30, 30, 30; (30) |
0 |
| M. fragrans |
0 |
0 |
30, 30, 30; (30) |
0 |
| O. Basilicum |
0 |
0 |
60, 60, 60; (60) |
0 |
| O. sanctum |
0 |
0, 0, 30; (10) | 60, 60, 60; (60) |
0 |
| P. graveolens | 0, 0, 30; (10) | 30, 30, 60; (40) | 30, 60, 60; (50) |
0 |
| P. anisum |
0 |
0 |
0 |
0 |
| P. sylvestris |
0 |
30, 30, 60; (40) | 60, 60, 60; (60) |
0 |
| P. betle |
0 |
60, 60, 90; (70) | 60, 90, 90; (80) |
0 |
| P. nigrum |
0 |
0 |
90, 90, 90; (90) |
0 |
| P. cablin |
0 |
60, 60, 60; (60) | 120, 120, 120; (120) |
0 |
| S. indicum |
0 |
0 |
0 |
0 |
| S. ACmella | 30, 30, 30; (30) |
0 |
30, 30, 30; (30) |
0 |
| S. aromaticum | 30, 30, 30; (30) | 60, 60, 90; (70) | 120, 120, 120; (120) |
0 |
| S. zizaniodes |
0 |
0, 0, 30; (10) | 60, 60, 60; (60) |
0 |
| V. negundo |
0 |
0 |
0, 0, 30; (10) |
0 |
| Z. limonella (seed) | 30, 30, 30; (30) | 60, 90, 90; (80) | 90, 90, 120; (100) |
0 |
| Z. limonella (fruit) | 30, 30, 30; (30) | 60, 90, 90; (80) | 120, 120, 120; (120) |
0 |
| Z. purpureum |
0 |
0 |
60, 60, 60; (60) |
0 |
| Z. officinale |
0 |
0 |
30, 30, 60; (40) |
0 |
*在所有情況下，在第一次暴露於未處理的對照組手臂上應用驅蚊劑之前，志願者手臂上獲得的叮咬次數均遠超過兩次。完全驅避的持續時間（根據方法部分中的定義）由三名志願者記錄；（取三者的平均值）。
除了從上述植物材料中提取的精油外，還從泰國曼谷的TCF公司購買了另外32種精油。
蚊子：測試的蚊種包括埃及伊蚊（Ae. aegypti）、瘧蚊（An. dirus）和尖音庫蚊（Cx. quinquefasciatus）。這些蚊子是未感染的實驗室品系，並在瑪希敦大學熱帶醫學院醫學昆蟲學系的殺蟲劑研究單位的昆蟲室飼養。大規模飼養的方法是對Limsuwan等人（1987年）描述的程序進行了些微修改。
受試者：本研究使用了三名自願參與測試每種油驅避效果的人類受試者。
驅蚊測試：使用手臂籠測試法來評估精油的驅蚊效果（Schreck 和 McGovern，1989；WHO，1996）。每種精油均以未稀釋狀態測試，並且也用70%的酒精稀釋至10%和50%的濃度。手臂被覆蓋上一個3 × 10公分的橡膠套，並塗上0.1毫升的10%或50%濃度的精油或未稀釋的精油。
經處理的手臂暴露於250隻飢餓的雌性蚊子中，暴露時間為1分鐘，這些蚊子為4-5天大。治療後的每30分鐘，處理過的手臂會重新暴露於蚊子中，並記錄第一次叮咬發生的時間。
根據Schreck和McGovern（1989年）的方法，手臂每30分鐘暴露一次，直到出現兩次叮咬，並進行進一步的暴露以確認驅避效果確實失效。驅蚊劑施用後的完全驅避時間（分鐘）被用作衡量精油驅蚊效果的指標。用於精油的溶劑處理的手臂被用作對照組。在每次測試開始之前，這隻對照手臂會被暴露於蚊子中。提供最長完全保護時間的精油也用相同的方法對An. dirus和Cx quinquefasciatus進行了測試。
在測試的精油中，高濃度的 C. nardus、P. cablin、S. aromaticum 和 Z. limonella（果實）效果最佳，對 Ae. aegypti 提供了完全的保護。未稀釋的丁香油在所有三種蚊子中提供了最佳的保護，持續時間為2-4小時。其他精油的效果見表4。
表 4. 四種植物精油對三種蚊子的驅避效果
| |
完全排斥的持續時間（分鐘） | |||
| 蚊種和精油 |
10% |
50% |
未稀釋 | 控制 |
| Ae. aegypti | |
|
|
|
| C. nardus |
0 |
30,60,60; (50) | 120,120,120; (120) |
0 |
| P. cablin |
0 |
60,60,60; (60) | 120,120,120; (120) |
0 |
| Z. limonella | 30,30,30; (30) | 60,90,90; (80) | 120,120,120; (120) |
0 |
| S. aromaticum | 30,30,30; (30) | 60,60,90; (70) | 120,120,120; (120) |
0 |
| Cx quiquefasciatus | |
|
|
|
| C. nardus | 30,30,60; (40) | 60.90,90; (80) | 90,90,120; (100) |
0 |
| P. cablin | 60,60,60; (60) | 60,90,120; (90) | 150,150,150 (150) |
0 |
| Z. limonella | 30,30,90; (50) | 90,90,120; (100) | 120,180,210; (240) |
0 |
| S. aromaticum | 30,90,120; (80) | 120,120,120; (120) | |
|
| An. dirus | |
|
|
|
| C. nardus | 30,30,60; (40) | 30,30,30; (30) | 60,60,90; (70) |
0 |
| P. cablin | 30,90,120; (80) | 90,120,150; (120) | 150,180,180; (170) |
0 |
| Z. limonella | 60,60,60; (60) | 60,150,180; (130) | 180,180,210; (190) |
0 |
| S. aromaticum | 60,90,90; (80) | 150,150,180; (160) | 210,210,210; (210) |
0 |
這項研究的結果表明，在38種植物精油中，未稀釋的丁香油（Syzygium aromaticum）對蚊子的驅避效果最佳。
討論
本研究使用了不同濃度的精油測試對埃及伊蚊（Ae. aegypti）、瘧蚊（An. dirus）和庫蚊（Cx. quinquefasciatus）的驅蚊效果。這些結果證實了許多文獻中提出的觀點，即精油具有顯著的驅蚊效果，尤其是在高濃度時。
研究中，丁香油（Syzygium aromaticum）在所有測試的蚊子中均表現出最長時間的驅避效果，這與以前的研究結果相符。其他精油如香茅（Cymbopogon nardus）、廣藿香（Pogostemon cablin）和馬萊柑（Zanthoxylum limonella）在實驗中也顯示了良好的效果，但未能提供完全的保護。
這些結果可能對未來的驅蚊產品開發具有參考價值，尤其是天然植物精油的應用。
版權 © 2005 John Wiley & Sons, Ltd.
Yuwadee Trongtokit、Yupha Rongsriyam、Narumon Komalamisra 和 Chamnan Apiwathnasorn 泰國曼谷瑪希敦大學熱帶醫學學院醫學昆蟲學系
延伸閱讀
- 禾場專業芳療課程總覽，1000小時100種以上的芳療課程滿足專業芳療師的需求
- 國際認證NAHA IPFA 芳療認證入門課程
- 芳療是什麼？精油應用方式與保存技巧全解析
- 芳療初學者必讀：為什麼你需要上專業的芳療課？ / Dr.Gracie 許藍方
- 精油是什麼？完整解析精油種類與功效
- 芳療詞彙總覽：精油英文與拉丁文解析
- 精油的正確用法：讓專家告訴你
- 精油推薦必看︱挑選適合的天然精油、種類、使用方法
- 精油香氣排行榜：選購指南與專家推薦
- 世界首創香氣資料庫 / 收錄近4萬篇芳療個案文獻資料庫
- 2024最新 市面上40大知名人氣精油品牌專業性評比出爐，精油品牌排名推薦完全攻略
- 【芳療師必須收藏】 100種單方精油使用方法及功效速記查詢表
- 關於芳療 Aromatherapy / 維基百科
- What does rosemary do to your brain? / BBC
- Aromatherapy eased my cancer stress / BBC
- Does aromatherapy massage reduce job-related stress? Results from a randomised, controlled trial
- 精油愛好者必讀：一次搞懂精油功效、用法與禁忌
- 完全有機認證 / 沐禾 AromaHarvest 唯一針對治療用設計的芳療品牌
