目前在科學文獻中,兒童芳療臨床試驗的總量非常少,整體只有十多項,且大多集中在「疼痛與焦慮」的術前或術後情境,尤其多發生在牙科治療等方便取樣的場所。這些研究通常不是由專業臨床研究人員執行,而是由醫療機構在實務中順手收集數據,因此方法學品質不一。除此之外,少數研究涉及兒童術後噁心嘔吐(如生薑吸入法)及皮膚、睡眠、頭痛等議題,但每個主題大多只有一項研究。
整體來說,兒童芳療研究仍非常有限,結果需謹慎解讀。
此次統合分析共納入 8 項兒童芳療研究,總計約 350 名兒童,介入多以薰衣草吸入法為主,測量指標包括焦慮、疼痛與心率等。
然而,研究間的方法差異極大,吸入時間從 3 分鐘到 60 分鐘不等,資料蒐集品質落差也大。超過一半的研究存在明顯方法學問題,例如缺乏基線數據、不當統計手法(如 p-hACking)與納入標準不明確。儘管整體結果顯示「有正向效果」,但這些證據品質並不足以形成可靠的科學共識,特別是研究對象屬於兒童等脆弱族群,更需依賴高品質的臨床資料,而不應接受品質低劣的研究證據。
本研究招募了美國 60 位 6–11 歲、具備自閉症光譜障礙且生活在美國的兒童。這些孩子多為中度到高功能等級,能進行語言回饋並完成相關評估,因此能更直接提供研究所需的感受與反應。研究選用的精油配方包括柚子、祕魯聖木與馬庫果萊姆,皆由 Aromatics International 提供,並刻意挑選不易被孩童既有「氣味記憶」干擾的品項,以避免情緒或記憶偏差影響結果。
講者強調,研究關注的核心是「氣味成分對情緒與壓力的反應」,並希望透過能表述感受的高功能兒童,取得更接近真實體驗的數據,而非僅依賴家長的主觀觀察判斷。

研究結果顯示,透過「香氣記憶」建立的配方精油在兩週內平均被孩子主動要求使用16次,明顯高於控制組。這些孩子在壓力情境下更願意主動要求使用香氣,尤其是在前幾天形成記憶聯結後,儀式感與嗅覺刺激帶來的效果被證實具有安撫作用。相較之下,控制組孩子更少主動要求使用精油,並且在焦慮量表上也較不容易出現改善。研究證明香氣記憶訓練能有效建立情緒線索,讓孩子在需要時能透過氣味迅速回到平靜狀態,此效果在高壓時期特別明顯。
講者強調,兒童芳療研究絕不是可有可無,而是倫理使用精油前的必要基礎。許多現有資料品質不佳,因此不能再讓「低品質研究」充斥整個領域。芳療界其實擁有許多寶貴工具,只要採用良好方法就能產生有價值的成果。此外,不同兒童族群(例如自閉症兒、不同性別、不同地區氣候背景)都應有獨立研究,以避免忽略重要差異。未來需提升研究品質,而非僅追求數量,才能真正推動兒童芳療的安全性與實證基礎。
詳細完整內容請觀看以下連結。
原影片於NAHA官網,若您為NAHA會員可完整觀看!
Cavanaugh 博士是一位受過哈佛訓練的臨床研究者,在自然健康領域擁有超過 20 年的經驗。她於 2005 年創立了 Franklin Health Research(現稱 Nutraceuticals Research Institute)作為一個獨立的教育中心,並 supervises 其成長與轉型,成為專注於天然產品產業的學術型臨床研究機構。
Cavanaugh 博士在整合醫學領域擁有廣泛的發表作品,並經常赴世界各地的專業會議,代表 Franklin Health 團隊分享研究成果。