雖然精油是非常出色的成分,適合運用在各類個人護理產品與膳食補充品中,但其獨特的化學特性也帶來許多配方上的挑戰。若缺乏必要的專業知識,即使是出於好意的精油配方,也可能導致個人護理產品分層,或造成皮膚刺激與敏感。出於善意的口服調製品,也可能引發腸胃道刺激,甚至造成毒性。本次簡報將探討在各種配方中加入精油的理由,並借鑑 Annette 超過三十年的配方經驗,提供寶貴技巧,協助避免芳療調配中的各種災難。

講者表示,在當今的環境中,芳療不僅需要關注身心靈層面,也必須符合實務需求與商業考量。她分享自己多年來在產品配方方面的經驗,特別是「植物芳療產品(phyto-aromatherapy)」的開發。此類產品結合藥用植物的萃取物(如酊劑、精油、植物膠囊等)與芳香療法的精油應用,可延伸至芳療滾珠、局部保養品甚至膳食補充品。她強調,這種整合方式能讓產品具備更多功能,而她之所以能教導這些內容,是因為多年專業實務與配方開發累積的經驗。

雖然大家都知道什麼是精油,但有些常被歸在精油名義下的產品,從技術定義上其實並不是精油。例如柑橘類冷壓油、純露萃取物(absolutes)和 CO₂ 萃取物,它們在化學與製程上並不屬於真正的「精油」,但在實務上常與精油一起使用,並通稱為精油產品的一部分。她表示,雖然如此分類並不完全正確,但在調製與配方應用中,這些萃取物仍能與精油一起使用,帶來高度濃縮與強效的芳香特性,因此會被視為同一類產品。

講者強調挑選精油時,最重要的是選擇「可信賴且具經驗的供應商」。許多市售精油其實是為香氛與調味產業生產的標準化產品,為求氣味一致可能加入添加物,不適合用於芳療。她提醒,若是要做芳療配方,必須確保精油具備植物學名與產地資訊,並且經過 GCMS 檢測,但檢測本身仍需由專業人士解讀才能判斷品質。此外,即便來源看似可靠,供應鏈中仍可能有人為了利益偷偷稀釋精油,因此最好能追溯到蒸餾端,保持透明且可信的合作關係,才能真正確保精油的純度與安全性。

在 PubMed 搜尋「essential oil」時立刻跳出超過三萬筆研究,顯示近年關於精油的科學證據正快速累積,足以反駁過去對精油缺乏依據的質疑。然而,她也提醒,部分精油具有潛在毒性,並非不能使用,而是必須在特定族群(如兒童、老人、孕婦)中更加謹慎。例如樺木與冬青精油化學成分非常相似,都含有水楊酸甲酯,過量可能具毒性,美國 FDA 也要求含有此成分的產品必須標示警語。
因此,安全性並非等同禁用,而是需有足夠知識與科學證據來正確使用精油。
詳細完整內容請觀看以下連結。
影片來源:【Formulating with Essential Oils - Annette Davis】
原影片於NAHA官網,若您為NAHA會員可完整觀看!
Annette 是一位臨床營養師與芳香療法師,擁有 35 年的芳香療法經驗。她的芳療職涯始於 1987 年成立的第一個美國芳香療法協會(AATA),並擔任該協會的首任秘書。
自 1989 年以來,Annette 一直跟隨 Jean Claude Lapraz 醫師學習。Lapraz 醫師是一位執業中的法國醫師,是臨床植物芳香療法領域的世界級先驅,也是內生物學(Endobiogeny)的共同創始者之一。Annette 目前在位於愛達荷州 Pocatello 的 Endobiogenic Integrative Medical Center(EIMC)教授並實踐植物芳香療法與內生物學。這項創新的醫學模式建立在對神經內分泌系統更精細的理解之上,將傳統醫學結合草本與補充品、精油、飲食及生活方式調整,形成身心疾病真正的整體性療癒方法。
Annette 同時擔任 Time Laboratories 的總裁與配方設計師。Time Laboratories 是一家歷史悠久、備受尊敬的天然產品製造商,由她的祖母 Annemarie Buhler 於 1973 年創立。 多年來,她長期支持並服務於 NAHA,曾擔任愛達荷州區域主任、主任協調員、董事會成員,並現任 NAHA 的主席。